Dopo il colpo di stato del 18 brumaio 1799 il regime consolare volle riformare il diritto penale allo scopo di giungere in tempi brevi alla sostituzione dei due codici penali ereditati dalla Rivoluzione. Ne derivò il Projet de Code criminel, correctionnel et de police, che, oltre a costituire un’anteprima dei codici penali napoleonici, entrati in vigore nel 1811, è un documento assai significativo per comprendere la filosofia penale del nuovo regime. Il progetto, elaborato in tre mesi da una Commissione insediata dal Primo Console, fu presentato nel messidoro anno IX (giugno/luglio 1801) alla sezione legislativa del Consiglio di Stato. L’anno successivo – su indicazione personale di Napoleone, che aveva già utilizzato questo procedimento per l’elaborazione del Code civil – il Projet fu inviato a tutte le Corti d’ Appello e ai Tribunali Criminali di Francia, nonché a quelli dei territori annessi alla Repubblica francese, affinché ne giudicassero la validità. In Piemonte furono consultati la Corte d’appello di Torino ed i Tribunali criminali dei dipartimenti del Po e della Dora e quelli della Stura e del Tanaro, che espressero il loro parere nel breve arco di tempo di due mesi (marzo-maggio 1804). Il saggio svolge un’analisi critica delle valutazioni formulate sul progetto dai giudici subalpini, confrontandone gli aspetti più rilevanti con quelle dei loro omologhi transalpini. Dalla disamina delle Observations dei tre tribunali piemontesi, considerate anche in relazione a quelle delle altre 21 Corti e dei 73 tribunali interpellati, emerge come le proposte contenute nel Projet abbiano sollevato nei magistrati numerose perplessità e riserve, che influenzarono la stesura definitiva dei codici penali napoleonici e che, rispetto al piano originario, determinarono cambiamenti radicali, soprattutto nel diritto processuale.

Après le coup d'État du 18 brumaire 1799 le régime consulaire voulait réformer le droit pénal afin d'en arriver rapidement au remplacement des deux codes criminels hérités de la Révolution. Le résultat a été le Projet de Code criminel, correctionnel et de police constituant un aperçu des codes pénaux napoléoniens, qui sont entrés en vigueur en 1811. Il est un document très important pour comprendre la philosophie pénale du nouveau régime. Le plan, élaboré en trois mois par une Commission nommée par le Premier Consul, a été présenté en Messidor an IX (juin/juillet 1801) à la section de législation du Conseil d'Etat. L'année suivante – sur la recommandation personnel de Napoléon, qui avait déjà utilisé ce processus pour l'élaboration du Code civil – le Projet a été envoyé à tous les cours d'appel et les tribunaux criminels de la France, ainsi que à ceux des territoires annexés à la République Français, afin d’en évaluer la validité. Dans le Piémont ont été consultés la Cour d'appel de Turin et les Tribunaux criminels des départements du Po et Dora et du Tanaro et Stura, qui ont exprimé leur opinion en l'espace de deux mois (mars-mai 1804). L'essai développe une analyse critique des évaluations faites sur le Projet par les juges subalpines, en comparant les aspects les plus pertinents avec ceux de leurs homologues Français. De l'analyse des Observations de ces trois tribunaux, considérées par rapport à celles des autres 21 courts et 73 tribunaux qui ont pris part à la consultation, il s’ensuit que les propositions contenues dans le Projet ont soulevé beaucoup de questions et de réserves par les magistrats, qui ont influencé le projet final des codes pénaux napoléoniens et qui, par rapport au plan original, ont apporté des changements radicaux, surtout dans le droit processuel.

After the coup of 18 Brumaire 1799 consular regime decided to reform the criminal laws in order to reach in a short time the replacement of two penal codes inherited from the Revolution. The result was the Projet de Code criminel, correctionnel et de police : a preview of the Napoleonic penal code, which came into force in 1811. It is a very significant document for understanding the philosophy of the new penal regime. The plan, worked out in three months by a Commission appointed by the First Consul, was presented in Messidor year IX (June/July 1801) to the legislative section of the Council of State. The following three years – on the advice of Napoleon who had already used this process for the elaboration of the Code civil – the project was sent to all the appeal's courts and criminal courts of France, as well as those of the territories annexed to the French Republic, to judge their validity. In Piedmont were consulted the Appeal's Court of Turin and the Criminal Courts of the departments of Po and Dora and Stura and Tanaro, who expressed their opinion within two months (March-May 1804). The paper represents a critical analysis of evaluations made on the plan by the subalpine judges, comparing the most relevant aspects with those of their French counterparts. From the analysis of Observations of three tribunals, considered in relation to those of the others 21 courts and tribunals 73 respondents, emerges as the proposals of the Projet have raised many questions and reserves in magistrates, which influenced the final draft of the Napoleonic penal codes and, compared to the original plan, made radical changes, especially in the procedural law.