Il saggio è dedicato alla trattazione di alcuni aspetti del contratto di censo, seguendo l’itinerario tracciato dal giurista pratico secentesco Diego Ibáñez de Faría, il quale è conosciuto per alcune Additiones alle opere del Covarrubias, più volte ristampate. Nonostante che il genere letterario da lui prescelto possa far pensare ad una mera riproposizione delle idee del celebre vescovo di Segovia, il suo pensiero se ne discosta in molti luoghi. Fra questi, nel saggio, vengono considerate due spinose questioni: quella relativa alla liceità dei censi personali e quella dell’inquadramento dogmatico del diritto nascente dal contratto di censo reale.

L’essai traite de certains aspects du contrat de rente, suivant l’itinéraire signé par Diego Ibáñez de Faría, un juriste praticien du dix-septième siècle qui est renommé pour ses Additiones, plusieurs fois imprimées, aux ouvrages de Covarrubias. Malgré le genre littéraire choisi qui fait supposer une pensée pas originale, il soutien des idées souvent différentes de celles du célèbre évêque de Segovia. Entre elles, dans l’essai sont traitées deux questions épineuses: celle de la justice de la rente personnelle et celle de la classification dogmatique du droit qui résulte du contrat de l’ancienne rente foncière (census realis).

The essay discusses some aspects of the contract of census, following the route of the seventeenth-century jurist Diego Ibáñez de Faría, who is famous for some several times reprinted Additiones to Covarrubias works. In spite of this literary kind that could seem not very original, the author has his own thought on a lot of questions, different from that of the famous bishop of Segovia; two important matters among these are discussed here: the lawfulness of the personal census and the dogmatic frame in which is collocated the right arising from the contract of census realis.