Carlo Bersani, Genus hominum fluctuans. Appunti sul nesso tra interpretazione delle condizioni paraservili e costruzione del concetto giuridico di persona fra XVII e XVIII secolo.

Con particolare riferimento alla dottrina tedesca dei secoli Diciassettesimo e Diciottesimo, questo lavoro ha l’obiettivo di sottolineare il ruolo che hanno avuto le figure al confine tra libertà e schiavitù nella costruzione del moderno concetto giuridico di persona. Si è pertanto sommariamente esaminato come il concetto di persona sia stato posto in relazione ai due poli estremi del libero e dello schiavo; si è poi guardato ad alcuni testi, talvolta riconducibili all’usus modernus, in cui le figure intermedie fra libero e schiavo vengono inquadrate in un profilo unitario e nella più generale trattazione de iure personarum; si è dunque guardato ad alcuni testi, spesso orientati nella prospettiva dello ius Germanicum, che tematizzano il rapporto fra schiavitù di diritto romano e figure paraservili, in termini tali da avvicinare queste ultime, più o meno apertamente o parzialmente, alla condizione di res o, se si preferisce, di mero oggetto del rapporto giuridico.

Ce travail a le but de remarquer, en particulière dans la doctrine allemande du XVII e XVIII siècles, le rôle joué par le sujets de condition semiservile dans la construction de la moderne idée juridique de personne. Il commence en examinant comment la notion de persona a était mise en rapport avec les antipodes de l’homme libre et de l’esclave ; donc on examine certains textes (qui appartiennent parfois à l’usus modernus) où les sujets intermédiaires entre les libres et les esclaves sont placés dans un profil unitaire, et dans la tractation plus vaste de iure personarum ; après on examine des autres textes, souvent consacrés au ius Germanicum, où on traite la relation entre l’esclavage romaine et les sujets semiserviles, de façon à les rapprocher – plus ou moins ouvertement ou partiellement - à la condition de res ou, si l’on préfère, de simple objet du rapport juridique. .

This work focuses on the role that certain figures located somewhere between freedom and slavery, especially in Seventeenth- and Eighteenth-century German doctrine, have played in the build of the modern juridical concept of “person”. The essay begins by briefly examining how the concept of persona was deployed between the antipodes of freeman and slave. Then it analyzes several texts (some of them belonging to usus modernus) where the figures at the midpoint between freeman and slave are located within a single category of the wider field de iure personarum. Finally, it considers other texts (often devoted to ius Germanicum) that, while focusing on the relation between Roman law notions of slavery and semiservile figures, place the latter (more or less fully or explicitly) closer to the condition of res - or, in other terms, of a mere object of the legal relation. .